+- Steuerberater (http://realsteuer.de/mybb)
+-- Forum: Steuerforen (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Allgemeine Themen (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater (/showthread.php?tid=484)
RE: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - Stadtkatze - 01.10.2012 15:54
(01.10.2012 15:31)Catja schrieb: Der hat ein kräftiges Guthaben.
Deswegen ja Aufhebung der Vollziehung
(01.10.2012 15:31)Catja schrieb: Aber mit die Vorläufigkeit mit dem Argument der Arbeitsüberlastung zu versagen, find´ ich schon frech.
Die haben deinen Antrag einfach ignoriert!
...und ja, es ist schon ein seeeehhhhhr fragwürdiges Argument.
Du könntest für deinen Einspruch noch eine Eingangsbestätigung einfordern
RE: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - ecro - 01.10.2012 16:01
Vielleicht hat sie ja nur ihren Ausredenkalender - Ausgabe "Oktober" - noch nicht erhalten.
RE: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - Catja - 01.10.2012 16:01
(01.10.2012 15:54)Stadtkatze schrieb: Du könntest für deinen Einspruch noch eine Eingangsbestätigung einfordern
Hübscher Tip! *bösegrins*
Nee, - im Ernst.
Ich wollte auf eine schlichte Änderung hinaus. Verwaltungsvereinfachung.
Jetzt kriegt die Dame halt den Einspruch.
Am letzten Tag.
Per Fax.
"Begründung wird nachgereicht".
Und wenn ich ganz ätzend bin, dann lasse ich mich zum Nachreichen der Begründung auch noch auffordern.
Der Mandant ist 2012 bei einem anderen Finanzamt. Sonst wäre ich wahrscheinlich gar nicht so eklig drauf.
RE: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - frankts - 01.10.2012 17:11
Wir beantragen nach Rechtskraft in diesen Fällen die Änderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO.
Wenn schriftlicher Antrag mit der Post und auf den Putz klopfen, vielleicht liest es ja eine höher besoldete Einsicht und schreibt W.V. oder B.R. drauf.
frankts
RE: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - Opa - 01.10.2012 17:39
Warum beantragst du nicht gleich die volle Summe des Vorjahres? Lt. BMF ist die NK des Vj. zu akzeptieren, da die NK-Abrechnung ja bis zu einem Jahr auf sich warten lassen kann. Wenn im Frühjahr o. Sommer (bspw. 2012) die Erklärung (bspw. 2011) gemacht wird, liegt fast nie die Abrechnung 2011 vor. Ich nehme dann immer die aus 2010. Da gab es auch noch nie Probleme mit dem FA. Ob es nun ein paar € mehr o. weniger waren - das gleicht sich im nächsten Jahr wieder aus.
das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - showbee - 01.10.2012 17:48
Scheiß Pragmatiker
:-D
RE: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - Opa - 01.10.2012 18:05
Ist eben mein tgl. Job.
Aber noch etwas: Bei Einreichung der Erklärung per Elster sind seit dem VZ 2010 die Belege f. den 35 a nicht mehr unbedingt mit der Erklärung einzureichen. Nur auf Wunsch vorzulegen. s. hier
RE: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - ecro - 01.10.2012 19:52
(01.10.2012 17:48)showbee schrieb: Scheiß Pragmatiker
Ich mache das auch so. Wurde nie beanstandet.
RE: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - Catja - 01.10.2012 19:55
Ich auch.
Nur dieses eine FA stellt sich jetzt quer.
Und ist dazu auch noch mega-pampig.
(Dass es mal wieder eine "Halbtagsstelle" ist, die man 1 Woche lang weder vormittags noch nachmittags telefonisch erreichen konnte oder nur am AB (ohne die Möglichkeit, eine Nachricht zu hinterlassen), brauche ich nicht noch extra zu erwähnen.)
RE: das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater - Stadtkatze - 01.10.2012 20:08
(01.10.2012 19:55)Catja schrieb: ... AB
Den will ich auch haben. Ich muss immer ans Telefon, ob ich will oder nicht.