Pr�fschwerpunkt Arbeitstage?

[experttobe]

Moin,
ich schon wieder ;-)

Kann es sein, dass die Finanz�mter in NRW dieses Jahr ein besonderes Auge auf die Arbeitstage bei der Angabe "Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsst�tte" haben?

Bei zwei Bekannten, die bei zwei unterschiedlichen Finanz�mtern (in unterschiedlichen St�dten) veranlagt werden, wird der Nachweis �ber die tats�chliche H�he der Arbeitstage verlangt. Angegeben wurden 250 AT.

W�rde mich interessieren, damit ich vorsorgen kann ;-)

Einen sch�nen Abend/ eine laue Fr�hlingsnacht w�nscht
e

[Hans-Christian]

was mehr als 230 Tage ist, mu�te schon immer vom AG best�tigt werden.

[Opa]

Hier werden bei einer 5-Tage Woche seit Jahren auch nur 230 Tage akzeptiert.

[experttobe]

Guten Morgen,
dass mehr als 230 AT nachzuweisen sind, ist mir klar. Interessant ist, dass bei beiden bisher nie ein Nachweis angefordert wurde, was mich selbst schon verwundert hat.
Ich gehe mal eher davon aus, dass da neue Sachbearbeiter am Werk sind. Ger�chten zufolge sind die "Neuen" aus Nordkirchen auf NRW losgelassen worden ;-)
Sonnige Gr��e
e

[Kiharu]

Zitat:Ger�chten zufolge sind die "Neuen" aus Nordkirchen auf NRW losgelassen worden ;-)

Vorsicht, der Feind liest mit

Und mal ganz unter uns: Der gehobene Dienst (die aus Nordkirchen) befasste sich in den wenigsten F�llen mit Fahrten Wohnung und Arbeitst�tte.

[experttobe]

Jajaja, der Feind ;-)
Ich bezeichne uns eher mal als Leidgenossen ;-)

�u�erung aus einem Finanzamt in NRW: N�chste Woche kommen die Neuen aus Nordkirchen, dann sollten die Einkommensteuerf�lle schneller bearbeitet werden!

�brigens: Ich habe lecker Zitronen, die Sonne scheint, es ist warm... Tequila?

[Opa]

Wo trefft ihr euch? :-)

[Petz]

experttobe schrieb:Bei zwei Bekannten, die bei zwei unterschiedlichen Finanz�mtern (in unterschiedlichen St�dten) veranlagt werden, wird der Nachweis �ber die tats�chliche H�he der Arbeitstage verlangt. Angegeben wurden 250 AT.

Vermutlich Auswirkung des maschinellen Risikomanagements.

Bei 250 und mehr Tagen meckert die Maschine, das muss dann �berpr�ft werden.

[Kiharu]

Zitat:Vermutlich Auswirkung des maschinellen Risikomanagements.

Ich weiss ja nicht, wie es bei Euch ist, aber ich halte davon rein gar nichts (zumindest nicht in der jetzigen Form). Damit werden gut ausgebildete Bearbeiter zu reinen Datenerfassungskr�ften degradiert, die sich mit so bl�dsinnen Fragen, wie die Anzahl der Arbeitstage befassen sollen, aber Dinge die offensichtlich falsch sind (aber die Maschine nicht jucken) d�rfen nicht mehr aufgegriffen werden.

Komische Welt

[experttobe]

So lenkt man von den eigentlichen Problemen ab, anstatt diesen schwerf�lligen Apparat zu entr�mpeln...