Abfluss- oder Verursachungsprinzip?
|
15.12.2009, 19:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.12.2009 19:27 von meyer.)
Beitrag: #7
|
|||
|
|||
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip?
Catja schrieb:Das Blöde in Verlustfällen ist dann nur, dass die StB-Kosten sich dann ja wie eine GewStRSt zu alten Zeiten selbst bedingen, - je höher der Verlust, desto höher mein Honorar, desto höher der Verlust, dest höher das Honorar etc.Wieso? Bei den privaten VG ist genau genommen der Gegenstandswert der höhere Wert der Veräußerungserlöse oder der höhere Wert der Anschaffungskosten zzgl. WK. Und wenn ich einfach die StB-Kosten im Folgejahr reinnehme berechne ich das natürlich nicht nochmal. |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - Catja - 15.12.2009, 18:09
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - meyer - 15.12.2009, 18:19
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - Petz - 15.12.2009, 18:40
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - Catja - 15.12.2009, 18:26
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - Catja - 15.12.2009, 18:57
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - meyer - 15.12.2009 19:27
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - meyer - 15.12.2009, 19:10
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - Kiharu - 15.12.2009, 20:14
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - Petz - 15.12.2009, 20:45
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - Catja - 15.12.2009, 20:47
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - Kiharu - 15.12.2009, 21:07
RE: Abfluss- oder Verursachungsprinzip? - Petz - 15.12.2009, 21:36
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste