Wechsel Gewinnermittlungsart � 241a HGB

[ecro]

@tosch
Klar gab es da nie Probleme, aber jetzt haben wir ja BilMoG.


@et
Hier wird ja Handelsrecht und Abgabenrecht bunt gew�rfelt. Die AO kann eine handelsrechtliche Buchf�hrungspflicht nicht regeln.

Denn es hat die handelsrechtliche Buchf�hrungspflicht mit der abgabenrechtlichen nichts zu tun. Das HGB sagt da: "Guck nach, ob die Bedingungen erf�llt sind (n�mlich das Nicht�berschreiten der Grenzen). Ist das der Fall, musst du keine Buchf�hrung machen."

Und die AO sagt: "Mach es erst mal so wie es im HGB steht und warte dann, was das Finanzamt dir mitteilt."

M�glicherweise wird die Praxis und/oder Rechtsprechung hier noch einen Gleichklang entwickeln, aber momentan ist das nicht der Fall.

Hieraus ergeben sich folgende Varianten:

a)
HGB und AO: Keine Buchf�hrungspflicht oder eben Buchf�hrungspflicht. Das ist nicht neu. Wir kommen dann �ber � 5 (1) EStG zur Steuerbilanz.


b)
HGB: keine Buchf�hrungspflicht, AO: Buchf�hrungspflicht

Das ist neu, und wir brauchen eine Steuerbilanz, � 4 (1) EStG. Eine Handelsbilanz brauchen wir nicht. Dies ist der Fall der freiwilligen Bilanzierers oder eben des 241a-Gewerbetreibenden. Insoweit also auch bekannt.[1]

c)
HGB sagt: Bilanziere! und 141 AO sagt das nicht

Das ist nicht neu, das hatten wir auch schon immer, � 140 AO.



F�r problematisch halte ich die Grenzf�lle, wo ein Gewerbetreibender st�ndig rein- und raushoppelt aus der Buchf�hrungspflicht.



[1] Mit Wegfall der umgekehrten Ma�geblichkeit bedarf es nun nicht mal mehr �ber den Umweg � 5 (1) S 2 EStG-alt der HBil.