Strafbefehl vs. FG-Prozess

[Kiharu]

Zitat:Hey, sei nicht so grob zu mir , bin sensibel.

Und ich dachte immer, Sportler sind belastbar. Naja, so kann man sich täuschen.

Zitat:Ich ärgere mich einfach maßlos über die Ignoranz der Anwältin, wir haben immer den Kontakt gesucht und ihr (m.E.) sehr gut zugearbeit und sie schickt zum Termin irgendein Vertreter da sie, wie sie uns am Telefon jetzt mitteilte, im Strafrecht nicht so sattelfest ist. Es ist zum brechen.

Verständlich. Das sollte Dich aber eher anspornen, es besser zu machen. Du hast doch alle Chancen. Wenn Du anderer Meinung bist, liegts jetzt an Dir, dass dem FG zu erklären.

Zitat:Was passiert eigentlich, wenn das FG zu einer anderen Entscheidung kommt, wird die zivilrechtliche Verurteilung wieder aufgehoben?

Nein. Keine Chance. Das eine hat mit dem anderen so ja nichts zu tun. Ich selbst hänge mit einem Fall vorm FG, da sitzt das Früchtchen schon hinter Schloss und Riegel, weil er im Strafverfahren alle Vorwürfe eingestanden hat. Ändert aber nix daran, dass ich bei meinem Verfahren wieder bei 0 anfangen darf.

Ich schicke zwar immer die Strafakte mit ans FG aber dort ist in der Regel nicht der Strafbefehl oder gar ein Urteil drin, da solche Sachen erfahrungsgemäß parallel laufen. Mein FG hat auch noch nie sonderbar Interesse an den entsprechenden Strafverfahren gezeigt. § 76 FGO sagt ja nicht, dass sich das FG nach der Ansicht des Strafgerichtes zu richten hat.

Ich würde mir da nicht so wirklich viel Gedanken machen.