2 x Veranlagungsproblem:

[zaunkönig]

Hallo,

mein Urteil habe ich gefunden. Es ging in eine andere, �hnliche Richtung, passt aber nicht auf den Fall hier.



Zusammenveranlagung fand statt. Aufteilungsbescheid wurde beantragt. Damit erfolgt doch Zuordnung der Eink�nfte auf den jeweiligen Ehegatten und gesonderte Abrechnung. Also bekommt die Ehefrau nur wieder, was sie selbst gezahlt hat. Der Ehemann hat nichts gezahlt und ohnehin nur negative Eink�nfte.

Wenn sich jetzt die Position des Ehemanns dahingehend ver�ndert, dass er zus�tzliche negative Eink�nfte hat, dann �ndert sich doch am Aufteilungsbescheid nichts, somit an der Gesamtsituation nichts.

Ist also nur ein Fall von Neid und Abkassieren.


Ein nachtr�glicher Antrag auf getrennte Veranlagung w�rde f�r den Ehemann doch nur bedeuten, dass er in einem Akt rechtsmi�br�uchlicher Auslegung einen wirtschaftlichen Schaden verursachen w�rde, an dem er selbst nicht beteiligt ist. Das ist der klassische Fall der Willk�r.

Selbst wenn jetzt der Umstand eintreten sollte, dass die Finanzverwaltung eine getrennte Veranlagung durchf�hrt, dann k�nnte die Ehefrau auf eine Zusammenveranlagung klagen und im Falle der Beibehaltung der getrennten Veranlagung einen Schadensersatanspruch geltend machen.


Wenn der Mandant sonst keine Sorgen hat, dann soll er sich daran aufreiben, sein Nervenkost�m strapazieren und sich Gallenkoliken zulegen. Ich halte es schlcht f�r unvern�nftig und wirtschaftlich aussichtslos.