|
BILMOG
|
|
20.01.2011, 15:03
Beitrag: #14
|
|||
|
|||
|
RE: BILMOG
Hallo,
wird die Personenhandelsgesellschaft (GmbH & Co. KG) nicht behandelt wie eine kleine GmbH? Demzufolge wäre das EK netto auf der Passivseite auszuweisen. Die ausstehenden Einlagen der Kommanditisten (auf die Haftung beschränkte Kapital der Gesellschafter) ist entsprechend negativ abzugrenzen und müsste aktivisch als eingeforderte Forderung dagegen stehen. Peinlich nur, wenn zum JA die Kommanditanteile noch nicht eingefordert sind. Dann muss wieder reichlich erläutert werden. Wenn also der auf das BilMoG abgestellte Kontenplan nichts anderes zur Verfügung stellt, sollte es richtig verarbeitet sein. By the way, bitte auch mal die Zuordnung zum Kontenrahmen prüfen. Könnte ja sein, dass hier einfach die falsche Rechtsform zum Kontenrahmen gewählt wurde. ---------- Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie passten auch heute noch. - George Bernard Shaw (1856-1950), Irischer Dramatiker und Satiriker |
|||
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
RE: BILMOG - Dragon - 09.06.2010, 15:51
RE: BILMOG - tolledeu - 10.06.2010, 09:44
RE: BILMOG - frankts - 10.06.2010, 13:20
RE: BILMOG - Taxman - 10.06.2010, 14:20
RE: BILMOG - tolledeu - 10.06.2010, 16:43
RE: BILMOG - frankts - 11.06.2010, 07:35
RE: BILMOG - showbee - 11.06.2010, 08:21
RE: BILMOG und das EK - Taxman - 19.01.2011, 19:10
RE: BILMOG - fliederus2 - 19.01.2011, 19:54
RE: BILMOG - Taxman - 19.01.2011, 20:46
RE: BILMOG - showbee - 19.01.2011, 23:04
RE: BILMOG - Taxman - 20.01.2011, 09:16
RE: BILMOG - zaunkönig - 20.01.2011 15:03
RE: BILMOG - tolledeu - 27.01.2011, 16:48
RE: BILMOG - Taxman - 20.01.2011, 17:27
RE: BILMOG - zaunkönig - 28.01.2011, 11:08
RE: BILMOG - tolledeu - 28.01.2011, 12:27
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste





![[-]](images/classicblue/collapse.gif)