das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater
|
11.04.2012, 11:47
Beitrag: #249
|
|||
|
|||
RE: das nervt Rechtsanw�lte und Steuerberater
(11.04.2012 10:55)Opa schrieb: Dazu eine Story, gerade auf dem Tisch. Habe am Sa. eine schriftl. Rückfrage (v. 5.4.) zu einer Erklärung vom Bearbeiter A bekommen. Heute bekomme ich eine schriftl. Rückfrage (v. 10.4.) für den selben Mandanten aber zu einem anderen Sachverhalt v. Bearbeiter B. Häää??? Bearbeiterwechsel. In der Tat recht ungewöhnlich! (11.04.2012 10:55)Opa schrieb: Soll ich jetzt warten, ob Bearbeiter C auch noch eine Frage hat? Ich würde eine Antwort verfassen und den Schriftsatz in doppelter Ausfertigung übersenden! Gleichzeitig ist die Frage erlaubt, wer denn nun mit dem Fall befasst ist. (11.04.2012 10:55)Opa schrieb: eigentlich lächerlich sind. Was in deinen Augen lächerlich ist, ist für die Bearbeitung eines Falles im FA nicht ausschlaggebend. Es gibt Sachverhalte, die müssen einfach nachgefragt werden.... über Sinn und Unsinn kann man da schlecht diskutieren - weil verschiedende Seiten! Man muss nur lange genug am Fluss sitzen, um die Leichen seiner Feinde vorbei schwimmen zu sehen. (chinesisches Sprichwort) |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste