§ 10d Änderungsmöglichkeit Verlustrücktragsjahr

[Kiharu]

So, nun habe ich mich mal durch die NWB`s gewühlt und bin doch noch fündig geworden.

Petz, Du hast Recht.

BFH vom 01.09.1998

Zitat:"§ 10d Sätze 2 und 3 EStG sind nach der gefestigten Rechtsprechung des BFH eine gegenüber den Vorschriften der AO 1977 eigenständige Korrekturvorschrift i. S. von § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 d, 1. Halbsatz AO 1977 (vgl. BFH-Urteil vom 27. September 1988 VIII R 98/87, BFHE 155, 91, BStBl 1989 II S. 229, 230). Darunter fallen sowohl Änderungen des Verlustrücktrages als Folge von Änderungen des Verlustes selbst im Verlustjahr als auch Korrekturen von (Rechts-)Fehlern beim Abzug des Verlustes im Rücktragsjahr (vgl. BFH-Urteile vom 14. November 1989 VIII R 209/85, BFHE 160, 219, BStBl 1990 II S. 620, und VIII R 36/88, BFHE 160, 217, BStBl 1990 II S. 618; VIII R 109/86, BFH/NV 1990, 624). Als Spezialnorm verdrängt § 10d EStG die allgemeinen Änderungsvorschriften der AO 1977 (vgl. BFH-Beschluß vom 27. Oktober 1994 I B 59/94, BFH/NV 1995, 589). Korrekturgrund ist allein ein in bezug auf den Verlustabzug fehlerhaftes Ergebnis. Die Ursache des Fehlers ist irrelevant. Die gesetzliche Regelung bezweckt die richtige und vollständige Verwirklichung des Verlustabzugs und stellt in diesem Bereich die Rechtmäßigkeit des Bescheides vor das Vertrauen auf dessen Bestand (vgl. BFH-Urteile vom 18. September 1991 XI R 36/90, BFH/NV 1992, 37, 38; vom 9. Juli 1992 XI R 23/91, BFH/NV 1992, 815, 816; vom 22. Oktober 1993 IX R 39/92, BFH/NV 1994, 700; vom 11. November 1993 XI R 12/93, BFH/NV 1994, 710, 711; Beschluß vom 15. Juni 1994 XI B 70/93, BFH/NV 1994, 868)"

Das heisst aber auch, dass meine Fallabwandlung auch zu einer Änderung des ESt-Bescheides 2002 geführt hätte.

Ist doch immer wieder gut, seine eigene Rechtsauffassung mal in Frage zu stellen. Danke Dir Petz für den Lösungsansatz.

edit wg. Überschneidungen beim Antworten