|
Wiedereinsetzung
|
|
16.06.2007, 14:01
Beitrag: #11
|
|||
|
|||
|
RE: Wiedereinsetzung
Hallo
Ein offenbare Unrichtigkeit nach 129 ist hier nicht gegeben. Das FA hat die Ablehnung der DHF (wie auch immer) im Bescheid begründet. Eine Anerkennung in den Vorjahren begründet keine Anerkennung in den Folgejahren. Es ist eben eine Abschnittsbesteuerung. Wie gesagt, ich sehe keine Möglichkeiten. Viele Grüße |
|||
|
![[-]](images/classicblue/collapse.gif)
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
Wiedereinsetzung - stifi82 - 15.06.2007, 10:37
RE: Wiedereinsetzung - Clematis - 15.06.2007, 11:01
RE: Wiedereinsetzung - stifi82 - 15.06.2007, 11:30
RE: Wiedereinsetzung - Clematis - 15.06.2007, 11:58
RE: Wiedereinsetzung - Opa - 15.06.2007, 12:30
RE: Wiedereinsetzung - stifi82 - 15.06.2007, 18:11
RE: Wiedereinsetzung - jurico - 15.06.2007, 21:11
RE: Wiedereinsetzung - zaunkönig - 15.06.2007, 22:39
RE: Wiedereinsetzung - Clematis - 15.06.2007, 22:57
RE: Wiedereinsetzung - stifi82 - 16.06.2007, 13:43
RE: Wiedereinsetzung - Hans-Christian - 17.06.2007, 19:51
RE: Wiedereinsetzung - Opa - 16.06.2007 14:01
RE: Wiedereinsetzung - stifi82 - 16.06.2007, 14:08
RE: Wiedereinsetzung - jurico - 17.06.2007, 11:07
RE: Wiedereinsetzung - Petz - 17.06.2007, 19:26
RE: Wiedereinsetzung - stifi82 - 17.06.2007, 17:08
RE: Wiedereinsetzung - ecro - 17.06.2007, 19:25
RE: Wiedereinsetzung - Clematis - 17.06.2007, 19:41
RE: Wiedereinsetzung - ecro - 17.06.2007, 19:52
RE: Wiedereinsetzung - jurico - 17.06.2007, 20:38
RE: Wiedereinsetzung - Petz - 17.06.2007, 21:25
RE: Wiedereinsetzung - Opa - 18.06.2007, 09:53
RE: Wiedereinsetzung - zaunkönig - 18.06.2007, 12:03
RE: Wiedereinsetzung - ecro - 18.06.2007, 19:42
RE: Wiedereinsetzung - Petz - 18.06.2007, 20:35
RE: Wiedereinsetzung - ecro - 18.06.2007, 21:16
RE: Wiedereinsetzung - Petz - 18.06.2007, 21:27
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste