§88 (2) AO
|
04.08.2008, 14:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.08.2008 20:20 von meyer.)
Beitrag: #8
|
|||
|
|||
RE: §88 (2) AO
Der Fall ist m. E. eher eine Frage von § 89 Abs. 1 AO. Dürfte aber hier ausscheiden, da eine steuerliche Beratung vorlag.
Zitat:Was sagst Du aber zur Verechnung?Eindeutig i. O, sofern die Festsetzung noch existiert. Zitat:Liegt hier vermutlich eine neue Tatsache vor, die die Vorauszahlung insgesamt zu ändern wäre?Spielt hier keine Rolle. Einfach rückwirkend die Herabsetzung auf 0 beantragen. Es ist dann nach § 164 AO zu ändern. Von Amts wegen läuft da kaum mal was, manche Bearbeiter wissen noch nicht einmal, dass das geht. |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
§88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 10:42
RE: §88 (2) AO - Opa - 04.08.2008, 11:49
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 12:11
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 13:30
RE: §88 (2) AO - zaunkönig - 04.08.2008, 13:33
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 13:40
RE: §88 (2) AO - meyer - 04.08.2008 14:07
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 14:15
RE: §88 (2) AO - zaunkönig - 04.08.2008, 13:54
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 14:08
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 14:37
RE: §88 (2) AO - Dragon - 04.08.2008, 14:43
RE: §88 (2) AO - meyer - 04.08.2008, 20:33
RE: §88 (2) AO - Petz - 05.08.2008, 13:07
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 14:59
RE: §88 (2) AO - Keaton - 04.08.2008, 15:09
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 15:20
RE: §88 (2) AO - Petz - 04.08.2008, 15:29
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 17:50
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 17:55
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 18:02
RE: §88 (2) AO - Petz - 04.08.2008, 18:27
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 18:31
RE: §88 (2) AO - Petz - 04.08.2008, 18:43
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 21:12
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 21:15
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 05.08.2008, 17:08
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste