|
§88 (2) AO
|
|
04.08.2008, 15:29
Beitrag: #16
|
|||
|
|||
RE: §88 (2) AO
Hans-Christian schrieb:1. Kann dies auch bedeuten, das dass FA bei Eheleuten, die eine gemeinsame Veranlagung beantragt haben, (auf Grund fehlender Rechtskenntnisse des Beraters, RA wurde bereits eingeschaltet) auf eine getrennte Veranlagung hinweisen müßte, wenn die Tatsachen dazu sehr eindeutig sind? Nein, hätte das FA nicht. Manchmal kann auch eine Zusammenveranlagung günstiger sein trotz dieser Konstellation. Das würde eindeutig zu weit führen. |
|||
|
![[-]](images/classicblue/collapse.gif)
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
§88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 10:42
RE: §88 (2) AO - Opa - 04.08.2008, 11:49
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 12:11
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 13:30
RE: §88 (2) AO - zaunkönig - 04.08.2008, 13:33
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 13:40
RE: §88 (2) AO - meyer - 04.08.2008, 14:07
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 14:15
RE: §88 (2) AO - zaunkönig - 04.08.2008, 13:54
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 14:08
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 14:37
RE: §88 (2) AO - Dragon - 04.08.2008, 14:43
RE: §88 (2) AO - meyer - 04.08.2008, 20:33
RE: §88 (2) AO - Petz - 05.08.2008, 13:07
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 14:59
RE: §88 (2) AO - Keaton - 04.08.2008, 15:09
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 15:20
RE: §88 (2) AO - Petz - 04.08.2008 15:29
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 17:50
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 17:55
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 18:02
RE: §88 (2) AO - Petz - 04.08.2008, 18:27
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 18:31
RE: §88 (2) AO - Petz - 04.08.2008, 18:43
RE: §88 (2) AO - Kiharu - 04.08.2008, 21:12
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 04.08.2008, 21:15
RE: §88 (2) AO - Hans-Christian - 05.08.2008, 17:08
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste