das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater

[Lemgun]

Ich finde den Thread �berfl�ssig. Irgendwie hat der langsam zur Folge, dass pauschaliert wird, was alles im Finanzamt Mist ist und was alles an Steuerberatern unangenehm ist.

Fakt ist: Wo gehobelt wird, fallen Sp�ne. So wie ich mal nen schlechten Tag habe oder Fehler mache passiert das genauso im Finanzamt. Beide Seiten machen nur Ihren Job. Und auf beiden Seiten gibt es angenehme und unangenehme Leute. Ich biete immer an, dass man im gemeinsamen Boot sitzt und das m�glichst schnell gemeinsam wieder flott bekommt. Wenn das nicht klappt , wird es eh f�r beide Seiten unangenehm.

Aber trotzdem arbeiten auf beiden Seiten Menschen, das sollte man nie vergessen und selbst bei dem vermeintlich gr��ten durch die "andere Seite" verursachten Nervfaktor sachlich das Problem vom Tisch bekommen. Dann wird das Klima zwischen Finanz�mtern, Steuerberatern und Steuerpflichtigen auch wieder besser.

[Kiharu]

@Lemgun
Danke, du sprichst mir aus der Seele.
Beide Seiten machen ihren Job und irgendwie sitzen wir alle wirklich gemeinsam im Boot. Das, was ich gerade hier im Forum sehe, ist doch, dass alle mit den gleichen Problemen zu k�mpfen haben.

Immer auf die "andere Seite" zu schimpfen, bringt keinen Fall in der Sache weiter und vermiest f�r alle Beteiligten das Klima, was f�r die zuk�nftige gemeinsame Zusammenarbeit keineswegs zutr�glich ist.

Es gibt solche und solche Typen von Menschen auf beiden Seiten. Ich kenne "meine Berater" inszwischen und weiss, wie die zu nehmen sind. Genauso, wie die Berater auch mich kennen und wissen, wie ich ticke. Auf beiden Seiten sitzen in der Regel gut ausgebildete zivilisierte Menschen und genau das sollte die Basis f�r eine gute Zusammenarbeit sein. Leben und leben lassen, ist das Motto, mit welchem ich bisher immer gut gefahren bin. Eine Kollegin sagt immer "Jeder Mensch ist anders komisch!" und da ist wirklich was dran

[tosch]

Fortsetzung v. 24.03.

tosch schrieb:... wenn ein Mandant eine Einzugserm�chtigung f�r K�rperschaftsteuer erteilt, dann aber der K�St-Erh�hungsbetrag nicht abgebucht, sondern angemahnt wird, ich schriftlich auf die Einzugserm�chtigung hinweise, trotzdem Zwangsvollstreckung angedroht wird und mir dann auf telefonisches Nachhaken von der Finanzkasse mitgeteilt wird, dass K�rperschaftsteuer und K�rperschaftsteuererh�hung ZWEI verschiedene Steuerarten darstellen
die EE f�r den K�St-Erh�hungsbetrag ist von der Veranlagungsstelle zu erfassen und zu schl�sseln, das kann die Finanzkasse trotz vorliegender K�-EE nicht.

letzte Woche habe ich die Mahnung f�r den K�St-Erh�hungsbetrag per 30.09.09 bekommen. Ich wies auf ein Telefonat aus dem M�rz mit dem Sachbearbeiter der Kasse hin, wonach zuk�nftige Betr�ge abgebucht werden.
Heute rief er mich an: bei dem K�St-Erh�hungsbetrag handelt es sich um eine Steuer, die programmtechnisch nicht erfa�t werden k�nne; ein Lastschrifteinzug sei daher nicht m�glich. H�hhhh?
In einer Zeit, in der den Unternehmern vorgeschrieben wird, USt-VA´s per Elster einzureichen, kaum zu glauben.
Mein Mandant k�nne ja den Restbetrag bezahlen, abgezinst versteht sich.
Ansonsten solle ich ihn am besten j�hrlich Mitte September dran erinnern, damit er den Einzug manuell vornehmen k�nne.

Wenn ich in D den einzigen Fall dieser Art habe, mag das ja aus �konomischen Gr�nden noch angehen. Glaub ich aber nicht so recht.
Habt Ihr alle keine Mandanten mit K�St-Erh�hungsbetr�gen?
Oder wird bei Euch problemlos abgebucht?
Funktioniert das in anderen Finanz�mtern?

[Petz]

Ich habe keine Ahnung warum das so programmiert wurde, ich bin allerdings auch nicht in der K� t�tig.

Tatsache ist, dass das als zwei verschiedene Steuerarten programmiert wurde, warum auch immer.

Das gilt quer durch die Republik, und Einzugserm�chtigungen sind eben an die Abgabeart (=Steuer) gebunden, es sei denn, man hat eine Einzugserm�chtigung f�r alle Abgabearten unter dieser Steuernummer erteilt.

[Catja]

Ich finde den Thread NICHT �berfl�ssig.

Wir sind hier unter uns und k�nnen auch mal mosern.
Es gibt immer wieder Sachen, die die eine Seite an der anderen Seite nervig findet.

Die wenigsten Sachbearbeiter k�nnen da selber was daf�r, aber es tut einfach gut, sich ab und an mal Luft zu machen.
(Wobei: die StBs k�nnen meist wirklich selber was daf�r...)

Wo sollten wir das k�nnen (das Mosern), au�er hier?

Klar kann ich ´nen Kollegen anrufen und sagen "boa ey, - was mir da heute wieder passiert ist...", aber zumindest ich f�hle mich hier im Forum so zuhause, dass ich das lieber hier mache.

Liebe Gr��e, die Catja

[phönix]

Catja schrieb:Ich finde den Thread NICHT �berfl�ssig.
...aber zumindest ich f�hle mich hier im Forum so zuhause, dass ich das lieber hier mache.

Wenn wir es auch weiterhin im Normalfall schaffen, nicht beleidigend miteinander umzugehen, halte ich den Thread sowohl als nicht �berfl�ssig, als auch sogar sinnvoll. Denn wie sonst soll die "andere" Seite denn Kenntnis von nervenden "Angewohnheiten", Denkstrukturen oder Vorschriften haben, dazu sind wir viel zu gefangen im Tagesgesch�ft. Und vielleicht hilft dieser Thread ein wenig im gegenseitigen Verst�ndnis - dann hat er schon sein Ziel erreicht.

[Catja]

Ich finde ihn wichtig.
Und den richtigen Umgang werden wir doch auch weiterhin beibehalten.

Liebe Gr��e an alle Seiten, die Catja

[Sirius]

@ Petz

Zumindest in Niedersachsen gibt es aber auch keine Einzugserm�chtigung f�r alles.
Ich habe aber grad mal nachgeschaut. Es gibt eine Zeile f�r den Erh�hungsbetrag. Das ist aber nicht an die K�rperschaftsteuer gekoppelt. Wenn also eingezogen werden soll, muss die hierf�r gesondert erteilt werden.

[tosch]

Das Leben besteht nun mal aus einer Vielzahl von verschiedenen Meinungen.
Zu Personen. Zu Themen. Zu Sachen. Zum Wetter

Ich finde es ganz angenehm, diese Ansichten lesen zu k�nnen. Ich muss ja nicht.

Und dass in einem Forum, in dem die wenigsten einen anderen Teilnehmer kennen, der Ton manchmal etwas rauher ist, finde ich ganz normal. Da sollte der einzelne seine Empfindlichkeitsschwelle etwas hochsetzen.
Man mu� auch nicht unbedingt auf einen Beitrag etwas erwidern. Weniger ist manchmal mehr.

Und wenn ich´s mir recht �berlege, kann ich mich an keinen Beitrag erinnern, der unter die G�rtellinie ging. Bin aber auch noch nicht so lange dabei, das ich alle gelesen h�tte.

Ich sehe es wie Catja: dieser Fred hilft, die Arbeit der jeweils anderen Seite besser zu verstehen und vielleicht auch im einen oder anderen Punkt zu vereinfachen.

Gru�

tosch

[tosch]

Sirius schrieb:Es gibt eine Zeile f�r den Erh�hungsbetrag.

Na, das ist doch mal ´ne Aussage.
Kannst Du mir den Vordruck zumailen? Oder eine Fundstelle nennen?

Gru�

tosch