Kfz-Kosten

[taxpert]

N�here Info zum Fall siehe "Darlehen BV!!??"

PZR 2005-2007, StB1 hat alle Jahre gebucht uns Abschlu� 2005 gefertigt, RA'in hat Abschlu� 2006 gemacht.

Der betrieblich genutzte PKW wurde geleast. StB1 hat 2008wie in allen Vorjahren alle Kosten (rd. 10.000 �) als BA erfasst und einen Kfz-EV (rd. 8.000 �) angesetzt. Diese Daten werden auch, inklusive Ansatz Kfz-EV, von RA'in f�r 2006 �bernommen. Im Rahmen des Abschlusses werden alle Aufwendungen und der EV ausgebucht und stattdessen eine Einlage mit �ber 40.000 km � 0,30 � f�r die Nutzung eines privaten Pkw's eingebucht.

Ich stelle das einfach mal ohne eigene Wertung zur Diskussion.

Ende Teil 2

taxpert

[phönix]

Tja, Auflistung der km betrieblich + privat abfordern, um die Zugeh�rigkeit des Leasingvertrags zum "BV" zu pr�fen. Tats�chliches Nutzungsverh�ltnis Privat/Betriebsfahrten; ermittelt durch dauerhaftes
Fahrtenbuch oder Aufzeichnung, scheint mir auch bei Leasingfahrzeugen mittlerweile durch Rechtsprechung best�tigt zu sein.
Daran wird man ja sehen, was sich ergibt. Mehr als 80.000 km Jahresfahrleistung sind m.E. schon sehr selten...Davon mehr als 40.000 km an 130 Tagen "Freizeit"????
M�glicherweise mit der Angabe von 40.000 km = versuchte Steuerhinterziehung??? Beihilfe des RA???

BFH Urteil vom 29.04.2008 - VIII R 67/06
FG K�ln Beschluss vom 29.01.2007 - 14 V 4485/06

[showbee]

Uiii... Das ist ja echt ein Knaller, hier wurde einfach aus Gr�nden der Steuerverk�rzung umgemauschelt. Das riecht nach Luftbuchung!

[tosch]

Da gibt es doch mehrere M�glichkeiten:

Alt. 1: die RA´in hat alles richtig gemacht

Alt. 2: die RA´in wollte ihrem Mandanten was gutes tun

Alt. 3: die RA´in hat keine Ahnung

Zu Alt. 1:
Ist Stpfl. tats�chlich �ber 80.000 km gefahren, w�re das KFZ kein Betriebsverm�gen. Bei tats�chlichen Kosten von � 10.000 im Jahr? Also pro km unter � � 0,125. Das mu� ein China-Import mit Tretantrieb sein.
Mein Mitleid w�re dem armen Kerl gewi�.

Kommen wir zu Alt. 2.:
Die RA´in hat sich �berlegt, dass bei 40.000 km x � 0,30 ein niedrigerer Gewinn rauskommt als bei IST-Kosten � 10.000 abz�glich Privatanteil � 8.000.
a) Macht sich keine Gedanken �ber die steuerliche Zul�ssigkeit ihres Modells - na ja.
b) wei�, dass es so nicht zul�ssig ist - zumindest Beihilfe zur Steuerhinterziehung

Am wahrscheinlichsten ist aber Alt. 3:
Sie wei� nichts �ber Betriebsverm�gen, steuerliche Beurteilung von KFZ-Kosten ... - m�chte aber, da sie kraft Gesetz zur Steuerberatung befugt ist, sich diese Einnahmen nicht entgehen lassen.
Solche Bl�dheit geh�rt bestraft.

Ich w�rde sie auch erstmal auffordern, darzulegen, warum sie die Buchungen storniert und wie sie die KFZ-Kosten ermittelt hat. Vielleicht ist ja doch alles korrekt

Gru�

tosch

[taxpert]

Halte das Ganze auch f�r �u�erst grenzwertig, deshalb ja auch erstmal ohne eigene Wertung eingestellt.

Die RA'in im Rahmen der Bp zu fragen werde ich mir verkneifen, da bereits StB2 t�tig ist und dieser sowieso meiner Meinung ist (er hat's ja nicht verbockt!).

Da der Bericht sowieso �ber die BuStra l�uft, da ESt/USt 2007 im Strafverfahren sind, werde ich mich wohl darauf beschr�nken den Sachverhalt intern ausf�hrlich zu schildern. Was die BuStra dann macht... keine Ahnung!