das nervt Rechtsanwälte und Steuerberater

[Opa]

Zitat:Eine Summe der Quartalszahlen gibt es anders als fr�her nicht mehr.

Hat es bei uns noch nie gegeben. Uns wurde schon immer zugetraut 3 Zahlen addieren zu k�nnen.

[Catja]

In Hessen traut man den Beratern das Addieren auch nicht zu. Da steht nach wie vor eine Gesamtsumme ... (muss an der Qualit�t der Abipr�fungen liegen *duck-und-weg*)

[tosch]

Opa schrieb:Uns wurde schon immer zugetraut 3 Zahlen addieren zu k�nnen.

Der Unterschied wird woanders sichtbar:
Ich konnte schon immer im Januar in meinen Skiurlaub fahren, w�hrend Du vor lauter Aufaddieren erst im Sommer auf Dein Boot kamst

[Opa]

Mir ist das Boot im Sommer sowieso lieber, als ein gebrochenes Bein im Winter.

[Opa]

Was f�r eine Verschwendung!

Bei uns werden gerade 3 Finanz�mter auf 2 geschrumpft. Jetzt bekommt jeder eine neue StNr und die kommt f�r jeden einzeln im Brief an mich an. Hab gerade die ersten ca. 100 Briefe ge�ffnet. Aber zumindest waren sie alphabetisch geordnet. H�tte es nicht gereicht, wenn ich bei der n�chsten Erkl�rung die neue Nr. im Bescheid gelesen h�tte?

Jetzt muss ich erstmal den Brief�ffner abk�hlen lassen.

[Oliver Thomas]

Wenigstens ist bei Euch die KiSt mit dabei... in Bayern muss nat�rlich ein extra KiSt-Amt extra Bescheide rausgeben, die man dann leider immer anrufen muss, weil es ja so unm�glich ist, die KiSt mit in Steuerkonto online einzubinden... und letzteres, das muss man mal sagen, ist genial

[Opa]

Da hier mind. 3/4 Atheisten sind, betrifft mich das weniger.

[showbee]

Ganz im Gegenteil, ich finde die Trennung Staat/Kirche gut! Die Kirchenabgabe hat nix mit dem Finanzamt zu tun, sollen die doch ihre eigenen �mter bem�hen. Und wenn 2 Bescheide mehr Arbeit beim StB machen, dann soll doch der gl�ubige Mandant daf�r extra zahlen.

[Oliver Thomas]

Stellt Ihr die Bescheidpr�fung in Rechnung? Bei uns wird das immer auf den n�chsten ESt-Auftrag gebucht und ist quasi f�r lau... aber schlimm ist das nicht. Ich finds halt schad, dass man jedes mal beim KiSt-Amt anrufen muss um die Zahlungen/Erstattungen abzugleichen.. dann wird man von den Bearbeitern dort immer angepflaumt, dass sie jeden Tag 200 Telefonate bearbeiten m�ssen... Da w�re ein Einpflegen in Steuerkonto Online schon �berragend. Die Sachbearbeiter im KiSt-Amt k�nnen normal arbeiten und unsereins hat die Abfrage in 10 Sekunden statt wie bisher mit einem Telefonat �ber 2 Minuten... wenn der Sachbearbeiter �berhaupt ans Telefon geht, weil er auch irgendwann mal arbeiten muss

[zaunkönig]

Hallo,

Mir stellt sich schlicht die Frage, warum die bisherigen Steuernummern nicht h�tten beibehalten werden k�nnen und w�ren qua Veranlagung dann neu mitgeteilt worden. Schlie�lich h�tte man so etwas wie eine Postauffangstelle f�r das aufzul�sende Amt einrichten k�nnen. Die betroffenen Steuerpflichtigen kann man doch schlie�lich an der FA-Nummer erkennen.

Vermutlich mussten aber hier zwei FA komplett neu organisiert werden, weil man die aufzunehmenden Steuerpflichtigen in das System einbinden will und nicht auf den Gedanken kommt f�r die lediglich einen oder mehrere neue Bezirke einzurichten.

Ich pl�diere f�r Pinoccio als n�chsten Weltpr�sidenten. Sein Holzkopf lebt zumindest im Bereich der Nase.