FG Düsseldorf Az 7 K 296/11
|
30.01.2012, 17:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.04.2012 10:28 von Dragon.)
Beitrag: #1
|
|||
|
|||
FG Düsseldorf Az 7 K 296/11
Hallo,
hat zuf�llig schon jemand Zugriff auf dieses Urteil? Ciao Dragon |
|||
30.01.2012, 18:24
Beitrag: #2
|
|||
|
|||
RE: FG D�sseldorf Az 7 K 296/11
Hab auf die Schnelle nur das Folgende im web gefunden:
Kosten f�r Kinderbetreuung: auch w�hrend der Arbeitslosigkeit 26.01.2012 - Sie waren 2011 arbeitslos und haben Ihre Kinder betreuen lassen? Dann beteiligt sich der Fiskus jetzt an den Kosten. Dies haben die Richter am Finanzgericht D�sseldorf entschieden. K�nftige T�tigkeit Nach dem Urteil sind Aufwendungen auch steuerlich anzuerkennen, wenn Betreuungskosten entstehen, weil eine k�nftige T�tigkeit geplant ist. Der Fall Geklagt hatte ein Ehepaar, das Betreuungskosten f�r seine Kinder in der Erkl�rung geltend gemacht hatte. Das Betreuungsverh�ltnis konnte immer nur zum Schuljahresende gek�ndigt werden. Der Ehemann war durchgehend berufst�tig. Die Ehefrau war von Januar bis September des betreffenden Jahres arbeitslos. Ab Oktober arbeitete die Frau wieder. Die Kosten der Kinderbetreuung des gesamten Jahres wollten die Eltern anerkannt haben. Da die Betreuung f�r das Kind nicht sichergestellt gewesen w�re, h�tten die Eltern den Betreuungsvertrag gek�ndigt, erkannten die Richter die Kosten f�r das ganze Jahr an. Die Richter sahen die Aufwendungen im gesamten Kalenderjahr als durch die Erwerbst�tigkeit veranlasst an. Kinderbetreuung ab 2012 Ab dem Kalenderjahr 2012 ist es f�r die steuerliche F�rderung von Kinderbetreuungskosten nicht mehr erforderlich, dass sie wegen der Erwerbst�tigkeit der Eltern entstehen. Kinderbetreuungskosten werden vom Jahr 2012 an immer in der Erkl�rung ber�cksichtigt, in jedem Fall von der Geburt des Kindes an und grunds�tzlich bis zur Vollendung des 14. Lebensjahres. Finanzgericht D�sseldorf, Aktenzeichen 7 K 296/11 E |
|||
30.01.2012, 23:47
Beitrag: #3
|
|||
|
|||
RE: FG D�sseldorf Az 7 K 296/11
Juris (-)
|
|||
31.01.2012, 08:20
Beitrag: #4
|
|||
|
|||
RE: FG D�sseldorf Az 7 K 296/11
Das Aktenzeichen ist falsch. Richtig muss es heissen: 7 K 2296/11 E.
Damit findet man es dann auch bei Juris und beim FG D�sseldorf direkt. Versuchs mal mit dem Link Klick mich Wenn das Leben Dir Zitronen anbietet, frag nach Tequila und Salz und ruf' mich an! |
|||
31.01.2012, 11:04
Beitrag: #5
|
|||
|
|||
RE: FG D�sseldorf Az 7 K 296/11
Danke!!!!
Das mit dem Aktenzeichen ist ja echt ´nen Ding! Hatte es so aus einem Artikel notiert und wie Opa entsprechend im Internet gefunden. Danke nochmals. ![]() Ciao Dragon |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste